Test: AMD Treadripper 1950X CPU

CPU, AMD d.  29. september. 2017, skrevet af Renissen2
18 Kommentarer.  Vist: 8864 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: DeXTRoNiaN

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 7818,00
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: n/a

Bag om Threadripper


Året er 2012, og AMD har lige fået genansat Jim Keller, en ingeniør der stod for udviklingen af AMD Athlon 64 der for alvor gjorde AMD til en konkurrerende CPU producent mod Intel.

Jim Keller fik et team der skulle arbejde på en helt ny arkitektur med kodenavnet Zen. Desværre forlod Jim AMD efter kun 3 år, hvor teamet efterfølgende blev ledet af Michael Clark.
Planen med Zen var at arkitekturen ikke skulle kommer før K13, men det blev senere planlagt at K12 skulle komme med AMD's Zen arkitektur fremfor deres meget brugte ARM64, dette annoncerede AMD i 2015, da de havde indset at deres ARM64 bare ikke var konkurrence dygtig nok.
Springer vi frem til Marts 2017 udkom Zen arkitekturen under navnet Ryzen, og ses som AMD's tilbagevendende til markedet som konkurrencedygtig CPU producent. Vi så først Ryzen 7 med 8 kerner, der endelig gav os forbrugere der ikke vil bruge op til 10.000kr. på en 8 kernet CPU fra Intel mulighed for et billigere og faktisk lige så godt alternativ.
Men det er ikke Ryzen 7 der skal snakkes om nu, for AMD har været i gang igen. Faktisk med et projekt som blot startede som en hobby for nogle ingeniører der brugte deres fritid på at lave den ultimative CPU med brug af AMD's Zen arkitektur. Det er nemlig Threadripper, så lad os få kigget på hvad dette fritidsprojekt har givet os.
 


 

Med Threadripper lover AMD at de faktisk har lavet en platform der kan give dig det hele i én pakke.
 


 

Mest af alt skal Treadripper bruges til AMD's server serie af CPU'er under navnet EPYC, og her fremvises EPYC 7601 med hele 32 kerner. Det AMD dog vil fortælle med billedet her, er at deres HyperTransport er blevet optimeret en del med Zen. HyperTransport er det samme som Intel's QPI link, som er det link CPU'erne bruger til at snakke med hinanden. Ved brug af flere CPU'er er det vigtigt med en høj hastighed mellem CPU'erne, da dette ellers kan trække voldsomt ned i ydelse, da CPU'erne "venter" på dette link. AMD mener dog at deres HyperTransport er så hurtigt at dette link er så hurtigt at man næsten ikke ser denne flaskehals længere.
 


 

Det er normalt at alle CPU'er testes inden de bliver sendt ud, og mange bliver faktisk kasseret inden de overhovedet bliver sat på et print til en CPU. CPU'er er fremstillet på præcis samme måde hver gang, men det er ikke altid at de faktisk er ens når de testes. AMD lover her at det kun er blandt de 5% bedst testede CPU'er der kan blive til en Treadripper CPU. Det giver os som forbrugere en god chance for at få en CPU der ikke kun er rigtig stabil men også kan overclockes en god del over standard clock.
 


 

Eftersom AMD lover en platform der leverer det hele i én stor pakke, skal de også leverer, hvilket man må sige at de gør. Her ser vi 2 RAM kanaler tilkoblet CPU'en, med mulighed for op til 4 RAM klodser per kanal. Det betyder altså hele 8 RAM pladser og Quad Channel. Derudover får man også hele 64 PCIe baner direkte fra CPU'en. Dette er noget højere end vi tidligere har set, og er rigeligt til selv de helt store systemer med 4 grafikkort og mange NVME PCIe SSD'er og hvad man ellers gerne vil have smidt i sit system.
Det vi også ser her er faktisk 4 "sammenklistret" Ryzen 7 CPU'er, men for at opnå de 16 kerner er det faktisk kun nødvendigt at bruge to af dem, hvorfor de sidste to er "blanks" og ikke indeholder noget, men bruges i deres server CPU EPYC 7601 med 32 kerner. Det betyder at AMD har mulighed for at skalerer platformen op skulle det være nødvendigt.
 


 

AMD har dog ikke kun tænkt på flere kerner som de mistænkes for med deres 8 kernet FX serie. De har også tænkt at platformen skal bruges til at spille på, og generelt ser vi ikke spil der bruger helt op til vanvittige 16 kerner. Derfor har AMD udgivet et stykke software under navnet "AMD Ryzen Master" der giver kontrol over funktioner som NUMA. Der er to indstillinger; Legacy Compatibility Mode og UMA/NUMA. Den første indstilling kan sættes til eller fra. Hvis LCM er sat fra vil CPU'en være en 16 kernet med 32 tråde, men bliver den sat til vil halvdelen af CPU'en blive lukket ned, og spil vil se en 8 kernet CPU med 16 tråde, men de RAM klodser der er sat til den anden halvdel af CPU'en kan stadig tilgås. Denne indstilling er til, da spil som DiRT faktisk slet ikke vil starte hvis systemet det startes på har mere end 20 tråde at arbejde med.

UMA/NUMA er en RAM indstilling, hvor UMA er den "traditionelle" måde at have RAM sat til et system, hvor alle RAM blokke og CPU'en bliver hver set som en enkelt enhed. Dette gør det simpelt at forstå i kodesprog, men det er svært at vide hvor noget bestemt data fra RAM blokkene kommer fra, og hvor det skal hen. Med NUMA bliver dette ændret, hvor det er muligt at lægge bestemt data der bruges af en kerne på en RAM klods tættest på den ene kerne. Fysisk har det ikke så meget at sige, det betyder egentlig bare at hvis den ene kerne fra bunden af billedet kun vil bruge de RAM klodser der sidder til den kerne, så den ikke skal til at spørge en kerne for oven af billedet efter noget bestemt data fra dens RAM klods og derefter flytte dataen så den kan bruges. Essentielt kan NUMA, hvis understøttet, give op til 20% ydelse.
 


 

De førnævnte indstillinger kan stilles som det passer en, men i AMD's Ryzen Master software er der også to overordnede indstillinger; "Game Mode" og "Creator Mode", hvor indstillingerne er optimeret til om du enten skal spille eller om du skal arbejde.
 


 

Jeg har skrevet meget om AMD's Ryzen Master software og synes derfor også at der skulle et billede af det. Softwaren ser ud til at være et godt alternativ til Intel's Extreme Tuning Utility hvor systemet kan overclockes direkte fra Windows.
 


 

Tabellen foroven viser hvad AMD fortæller at Threadripper officielt understøtter. Kører du med 4 RAM klodser der er Single rank er der altså understøttelse for op til 2667MHz RAM, men bruger du alle 8 RAM pladser falder hastigheden til 2133MHz. Vil du bruger dual rank RAM er der kun understøttelse for 2400MHz ved brug af 4 RAM klodser, og helt ned til 1866MHz hvis du bruger 8 RAM klodser.
Dette er dog officielle tal, og andet kan sikkert også lade sig gøre, her dækker AMD sig blot ind med hvad de har designet deres IMC til.
 


AMD lægger ud med 3 modeller af deres Threadripper; 1950X med 16 kerner og 32 tråde med 3.4GHz clock hastighed og en turbo op til 4GHz. 1920X med 12 kerner og 24 tråde med 3.5GHz clock hastighed og en turbo op til 4GHz. Og til sidst 1900X der først udkommer den 31. August med 8 kerner og 16 tråde med 3.8GHz clock hastighed og en turbo op til 4GHz.

Generelt ser det faktisk ud til at AMD leverer en platform til selv de mest kræsne forbrugere, men om ydelsen også følger forventningerne vil vi finde ud af i denne test.


Skrevet af freak_master

 

 



KleitusIV Nyhedsskribent
Tilføjet:
29-09-2017 11:30:55
Svar/Indlæg:
3434/241
Tak for testen!! Fed CPU. smile

Testede du platformen igennem ift ram? Ifølge test-siden kørte du ram ved 2666mhz? Prøvede du med 3200Mhz ram og er der stor forskel ved hurtigere ram (lige som med AM4 Ryzen)?

Jeg tænker også om TR platformen har udfordringer med 8 ram moduler vs 4 ram moduler og om det er single eller double sided. Det har Ryzen kæmpet en del med.

Det kan også være quad-channel gør at forskellen på 2666mhz og 3200mhz ikke er så stor som ved alm. Ryzen.



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
29-09-2017 11:58:49
Svar/Indlæg:
1572/251
#1

Nej jeg prøvede ikke andre settings på RAM af hensyn til kommende tests af andre bundkort kørte jeg dem ved de 2666 som de er påtrykt. De kan nok på nogle bundkort køre ved 2800 Mhz. Nogle bundkort som f.eks det AORUS jeg brugte kan køre med op til 3600 Mhz RAM eller mere, men sådan et sæt havde jeg ikke lige PT. Der er sikkert udfordringer med hensyn til RAM så man bør checke producentens hjemmeside for hvilke RAMsæt der fungerer. Som RYZEN er højere hastighed lig bedre ydelse. smile



gazzen Superbruger
Tilføjet:
29-09-2017 12:21:21
Svar/Indlæg:
213/48
Tak for en god test som bekræfter mig i den er totalt overkill til mit brug, men stadig den som står øverst på listen. smile



Cani83 Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2017 12:28:53
Svar/Indlæg:
1623/125
Ryzen er så vild og det er så fedt. Endelig konkurrence til Intel i entusiast segmentet smile



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
29-09-2017 12:35:31
Svar/Indlæg:
1572/251
#3

Takkker. Ja lækker er den, men jeg kan også godt leve med mindre. smile



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
29-09-2017 12:36:08
Svar/Indlæg:
1572/251
#4

Ja nemlig og det har manglet i mange år. smile



Cani83 Elitebruger
Tilføjet:
29-09-2017 13:22:32
Svar/Indlæg:
1623/125
#6 lige præcis. Kan være det kan få Intel til at overveje deres ublu priser på deres helt store CPU'er

Det jeg er vildest med, er den fysiske store overflade på processoren, for det lader til, at der er en større varmeoverflade, som giver et positivt udslag i temperaturen og endelig ser det ud til, at AMD efterhånden kan overclockes igen. Men de temps er altså ret imponerende ved load smile

Kan være jeg om nogle år skal have et Ryzen setup smile


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 29-09-2017 13:26:11.



Had Elitebruger
Tilføjet:
30-09-2017 21:05:46
Svar/Indlæg:
571/22




Shadowhunter Elitebruger
Tilføjet:
02-10-2017 08:25:48
Svar/Indlæg:
5396/39
Vild pris for CPU, men den er godt nok hurtig .

Pris havde været lavere havde været stor sejr til amd. 8000kr er vildt...


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 02-10-2017 08:27:05.



ht204 Enthusiast
Tilføjet:
02-10-2017 19:38:09
Svar/Indlæg:
149/2
#9 ermm... det er en vild pris, fordi den er meget billigere ifht intel's alternativ ;) hvis du synes at 7500-8000kr er dyrt for en 16 core cpu, så se lige hvad intel tager. at du så ikke har pengene til en HEDT cpu er en anden sag.




Shadowhunter Elitebruger
Tilføjet:
02-10-2017 20:20:21
Svar/Indlæg:
5396/39
#10
Mit behov er nok ikke til denne CPU. 3470 kan sikkert kør age for empires 4 i 4K opløsning.



KleitusIV Nyhedsskribent
Tilføjet:
02-10-2017 22:30:37
Svar/Indlæg:
3434/241
#11 Bare vent til AoE 4 udkommer - den kræver 32 kerner og 2x1080Ti i SLI. smile



Slizerdk Newbie
Tilføjet:
27-02-2018 11:01:31
Svar/Indlæg:
80/2
Hejsa

Ved det er en ældre test men hvorfor er der ikke testet streaming og lign. værktøjer til youtube videoer?

Kan ikke se hvad den ellers skal bruges til hjemme hos Hansen og Jensen ellers.

med venlig hilsen



Renissen2 Senior Skribent
Tilføjet:
27-02-2018 12:10:58
Svar/Indlæg:
1572/251
#13

Vi bruger en standardiseret test til alle de CPU'er der måtte dukke op og kan ikke (har slet ikke tiden) til test af streaming og andre værktøjer. smile



Freedom Superbruger
Tilføjet:
27-02-2018 13:04:34
Svar/Indlæg:
942/63
#10 Ja det ville jeg også sige.. AMD har været fantastiske til at prissætte Threadripper og ikke været Intel mongoler med deres priser. Intel har godt af at blive jordet.

**** Intel egentlig smile


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Freedom d. 27-02-2018 13:05:39.



Cani83 Elitebruger
Tilføjet:
27-02-2018 13:49:36
Svar/Indlæg:
1623/125
For nørder, er det stadig lidt sjovere at rode med en cpu som 7900x fordi man kan overclocke den ret så voldsomt i forhold til standard clcok.

Men der er selvfølgelig også forskel på 10 og 16 kerner.



Freedom Superbruger
Tilføjet:
27-02-2018 13:57:05
Svar/Indlæg:
942/63
#16 Ikke mere arbejde i et oc en Intel cpu end en AMD uanset om det er +100 eller +500 mhz smile Men vi kan alle blive enige om at TR er til arbejde og ikke at game. Til streamers og Youtube folket har Intel ikke et modsvar lige p.t og det er jo skønt at se smile

Så kommer deres produkter forhåbentligt også ned i pris så de bliver konkurrence dygtige. Jeg har siden 2011 bygget pc'er for mange forskellige. Min Proshop konto har handlet for omkring 300.000 nu og på min menu står der absolut ikke Intel før deres priser er sat på plads. Hvis kunden vil have en Intel maskine bygger jeg den ikke smile 8700K kan jeg gå med til smile



Cani83 Elitebruger
Tilføjet:
27-02-2018 14:30:05
Svar/Indlæg:
1623/125
Det har du ret i og selvom jeg er fristet af, at lave et nyt gamersetup med 7900x, så synes jeg prisen er lige lovlig pervers. Var den nede i 5000 kr. så var det til at tale om og så burde deres topmodel 7980x kun koste omkring 10.000 kr.

Men så længe AMD presser dem, så ser det godt ud og så vil de uden tvivl blive tvunget til, at sætte priserne en lille smule ned.